Mise à jour: 15 avril 2008
Plan
Un tel séminaire peut être organisé de trois façons, (i) par ordre chronologique, (ii) par ordre inverse chronologique, (iii) par thèmes, chacun d'eux (impôts directs/indirects, dette, administration) traité avec exemples historiques. Cette dernière méthode me semble à écarter: comme économistes, nous pensons déjà en modèles et avons surtout besoin de considérer le contexte, les enchainements et externalités historiques. [Cette méthode est poussée à l'extrême par Bertrand Roehner ("Pattern Repertoire in History") avec des sortes de modules exclusivement historiques (e.g. la fuite du souverain dans une révolution,..) et qui dérive vers un patchwork]. Ma méthode préférée est (i) pour le respect de l'histoire est aussi parce qu'elle ressemble à (iii): les techniques apparaissent graduellement au cours du temps et on peut ainsi les traiter dans un ordre. Cependant, pour un économiste, on s'éloigne un peu trop de terrains familiers dès le début. Afin de progresser graduellement, nous suivrons donc--en gros-- (ii) et commencerons par le XVIII, période phare de toute manière et à propos de laquelle j'espère que quelques papiers seront écrits au cours du séminaire.